Taas avaan keskustelua päiväkoti -aiheesta. En tiedä, onko tämä faktaa vai omaa mutua, mutta olen nähnyt paljon otsikoita varhaiskasvatuksen kalleudesta. Tuntuu, että se oli yksi viime vaalien isoimmista aiheistakin? Mä en suoraan sanottuna ymmärrä, mistä puhutaan. Minusta Suomen varhaiskasvatus ei ole lainkaan kallista laatuun nähden.
Jos mietin kaikkea sitä, mitä meidän ihana päiväkoti taaperollemme tarjoaa, maksan mielelläni pyydettyä hintaa.
Kyselin instagramissa, paljonko kukakin maksaa päiväkotimaksuja ja monestako lapsesta. Maksuja oli kaikkea 0 eurosta noin 300 euroon yhdestä 100%-hoitoajan lapsesta. Olen ihan vilpittömästi hämilläni siitä, kuinka edes tuo 300 euroa yhdestä lapsesta on “paljon” laatuun nähden. Olen tullut siihen tulokseen, että ehkä en tiedä kaikkea ja meille on käynyt hyvä tsägä hoitopaikan osalta. Miten muuten kukaan voisi sanoa hintoja koviksi? Jos mietin kaikkea sitä, mitä meidän ihana päiväkoti taaperollemme tarjoaa, maksan mielelläni pyydettyä hintaa. Hän saa erittäin laadukasta ja ikätasoista opetusta, leipomishetkiä, retkeilyä, kavereita ja ylipäätään sosiaalisia taitoja ja me vanhemmat saamme tukea kasvatukseen.
Onhan hinta iso siivu tuloista, mutta itse näen sen varsin kohtuullisena verraten siihen, mitä hinnalla saa. Samaa mieltä oli reilu 60%:ia instagramin vastaajista. Kysyin myös, onko tasa-arvoista, että parempituloiset maksavat enemmän hoidosta. Mun mielestä vastaukset meni yllättävän tasan (kyllä 60%/ei 40%). Vastaajia molemmissa kysymyksissä oli noin 800. Itse en tiedä, mitä tuohon vastaisi. Mielestäni kysymys on tosi kaksipiippuinen!
Eräs vastaaja sanoi minusta hyvin, että ihmiset arvottaa eri menoja erilailla. Toiset näkee päiväkotimaksut kalliina, mutta sitten panostavat vaikka merkkilastenvaatteisiin. Tai sitten sama asetelma toisinpäin. Minusta pk-maksut eivät ole kalliit, mutta auton pitäminen on. Kaikkialla kun ei ole mahdollista elää ilman autoa ja käyttää julkisia kulkuvälineitä, niinkuin Helsingissä. Samoin työllistäminen on mielestäni aivan törkeän hintaista, mutta liha on liian halpaa. Tällaisia esimerkkejä riittää!
Vaasalainen says
Tää tosiaan on tosi kakspiippunen juttu… itse vaasalaisena äitinä olen huomannut paljonkin eroja päiväkodeissa/perhepäivähoidossa.
Ymmärrän täysin, että varhaiskasvatusmaksut vaihtelevat sekä tulojen, että tuntimäärän mukaan. Mutta. Hyvätuloisilla on yleensä asumiskustannukset yms. Eläminen kalliimpaa…
Ja yleensä hyvätuloisena olet kouluttautunut itsesi hyvään ammattiin, ja paiskinut töitä sen eteen. Onko se reilua maksaa enemmän? Lapset saavat kuitenkin tasavertaista hoitoa. Ja hyvä niin.
Mutta se miten paljon olen eroja kohdannut/kuullut muilta äideiltä, pistää miettimään, että onko reilua maksaa 300€/kk johon kuuluu ”perus päivän askareet” kun taas toisessa pk:ssa tehdään ”perus päivän askareiden” lisäksi vielä paljon muuta ja vielä vähän enemmän.
ShittySarianna says
Toi oli itelläki ekana mielessä, kun kirjoitin etten ehkä vaan tiedä kaikkea! Juuri tuo, että taso vaihtelee isosti ? hyvää pohdintaa!
Vierailija says
700€ kahden lapsen pk maksu ja koululaisen iltapäiväkerhomaksu 100€. Kyllä täytyy miettiä että kuinka paljon täytyy tienata että on kannattavampaa käydä töissä…
ShittySarianna says
Se on kyllä totta. Ja onha tuo iso summa jos vain lukua katsoo!
Yazx says
Vanhemmat maksaa murto-osan siitä oikeasta hinnasta. Noin 5v sitten yhden lapsen “hinta lappu” oli yhteensä n 1200e/kk. Tähän hintaan kuuluu kaikki kulut mitä tulee, jotta lapsi saa kivan päivän.
Itse maksoin vielä pari vuptta sitten kahdesta maksimia ja kyllä se tuntui. Mutta se lasten ilo jne (ja varsinkin kun on erityisistä kyse), niin unohdutti helposti laskun tuoman ahdistuksen.
ShittySarianna says
Näin iteki oon ymmärtänyt! Ja just siitä syytä en ihan ymmärrä tätä keskustelua sen kalleudesta ?
Vierailija says
Lasteni isä, silloinen puolisoni, ei maksanut lasten kuluista mitään eikä yhteisistä kuluista. Päiväkotimaksut olivat hänen tulojensa perusteella täydet eli minä maksoin 1500 € (-verot yms) tuloistani reilun 500 € päivähoitomaksua. 500 € euroa ei ole mielestäni siihen verrattuna mitä sillä saa paljon, mutta kohdallani tuo summa oli ihan liikaa. Expuolisoksi muuttuminen johtui osittain tosta.
Käyttäjä10845 says
Mutta se miten paljon olen eroja kohdannut/kuullut muilta äideiltä, pistää miettimään, että onko reilua maksaa 300€/kk johon kuuluu ”perus päivän askareet” kun taas toisessa pk:ssa tehdään ”perus päivän askareiden” lisäksi vielä paljon muuta ja vielä vähän enemmän.
No ensinnäkin… Se suurin maksu on 289€ ensimmäisestä ja 50% seuraavasta, kunnallisella.
Olisiko siis oikein, että matalasti koulutettu matalapalkkainen henkilö, joka on valmistunut ammattiin 19v & maksanut siitä saakka veroja, maksaisi enemmän? Tai samanverran? Kuin korkeasti koulutettu henkilö, jota on verorahoilla koulutettu korkeakoulussa (n.10.000€/vuosi) vielä mahdollisesti 6-8 vuotta lisää? Saanut siihen verorahoilla mahdollisesti vielä opintotuen, asumistuen & päässyt verorahoilla tuotettuihin palveluihin edullisemmin (uimahalli ym). Maksaisi vähemmän? Kuinka paljon edes pitää tienata, että saa oikeasti veroilla maksettua takaisin oman korkeakoulunsa? Kun lisäksi pitäisi maksaa myös oma päivähoito, peruskoulu, neuvola, terveydenhuolto, poliisi, palokunta, maanpuolustus, infrastruktuuri, hallinto jne.jne….
Eikä korkeakoulutetun ole mikään pakko asua kalliisti, ei ole pakko olla kallista autoa, merkkivaatteita, matkustaa jne.
Ja kyllä, tuo alle 300€ on todella pieni maksu, verrattuna siihen mitä sillä saa.
Vierailija says
Varhaiskasvatuksen maksut useamman lapsen kohdalla määräytyy siten, että toisen lapsen maksu on max puolet ensimmäisen maksusta. Ja jos olis kolme lasta varhaiskasvatuksessa, niin kolmannen maksu olis puolet keskimmäisen maksusta. Eli esim. meillä, täysillä tunneilla, suurimmassa maksuluokassa esikoisen maksu 290 ja kuopuksen siitä puolet eli 145. Eikö näin ole joka kunnassa? ?
En pidä maksua kalliina (ja meillä ylimmän maksuluokan tuloraja ylittyy siis vain juuri ja juuri).
Ja niinkuin edellä mainittiin, varhaiskasvatuksen maksu kattaa vain murto-osan todellisista kustannuksista.
Mielestäni on myös hyvin oikeudenmukaista, että maksut määräytyvät tulojen mukaan.
Vierailija says
Yksityisessä hoito maksaa 380 €/lapsi. Maksamme sen mielellään. Saa pienen ryhmän, syövät kotona tehtyä ruokaa, itse poimittuja marjoja- sisällöstä puhumattakkaan..uivat,hiihtävät,luistelevat, käyvät metsässä ihan säännöllisesti plus kaikki muu mitä antavat lapselle. Meille tämä oli puhtaasti arvovalinta!
Lähihoitaja entinen says
Minulla jää kokoaikavuorotyöstä nettona 1300e palkasta lisineen ja kahdesta lapsesta menisi 620e/kk. Bensaan menee 200e/kk. Bussilla ei työpaikkaan pääse ja pyörällä liian pitkä matka. Autohuoltoon menee nyt tulevassa huollossa yli 800e. Työssäkäynti ei minun palkalla ole järkevää/kannattavaa, joten en käy töissä ja en palaa enää terveydenhoitoalalle huonon palkan ja huonon ilmapiirin takia.
ShittySarianna says
Suomen systeemissä on siis selkeästi virhe ☝️ ymmärrän hyvin päätöksesi!
Käyttäjä10845 says
Ymmärrän hyvin päätöksesi. Itsekin hoitoalalta lähteneenä & lisää kouluttautuneena.
Mutta kunnallisella 2 lapsesta voi mennä enintään 433,50€/kk yhteensä.
Jotta maksu olisi näin suuri, tulisi bruttitulosi olla 5418,00€/kk (tietenkin lomarahat ym jaetaan vuodelle).
Ja tienata bruttona 2713,09€ , että maksua menee ollenkaan. Näin sanoo laki (kunnallisessa hoidossa).
Mistä olet noin suuren maksun saanut ?
ShittySarianna says
Kyselyni mukaan yksityisillä maksaa enemmän ja kamalan monessa kunnassa ei ole tarjota hoitopaikkoja kunnalliselta puolelta, niin joudutaan valita yksityinen. Mikä on mun mielestä aivan perseestä!? Toki en siis tiedä onko tässä tapauksessa kyse tästä, mutta typerää silti tuo!
Käyttäjä10845 says
Näinhän se on, valitettavasti.
Mutta onko se silti laillista?
Siis, kun kunnan on järjestettävä (työssäkäyville, opiskeleville ym) päivähoitoa. Ja jos kunta ei omissa pysty, niin sen on ostettava. Jolloin hinta ei saa olla eri.
Eri asia on tietenkin, jos kunta osoittaa paikan omassa jossain kaukana, eri paikoissa sisaruksille tms ja itse haluaa valita lähemmän yksityisen. Tai päiväkotiin silloin, kun kunnan ei ole pakko sitä järjestää. Yksityinen voi kyllä olla myös edullisempi, jos on kaikki Kelan tuet & kuntalisä ym, ei aina kalliimpi.
ShittySarianna says
Totta! En osaa vastata. Ja ihan varmasti tapahtuu tota. Siis että “löytyy paikka, mutta se on x kilometrin päässä (vaikka lähempänä olisi julkinen pk, mutta täynnä). Mikä seki on ikävää.
Vierailija says
Mielestäni ei ole reilu tulojen mukaan määräytyvä maksuperuste. Jos toinen vanhemmasta hyvätuloinen ja toinen esim. opiskelija. Opiskelevan opintotuki ei riitä edes hoitomaksuun. Tai jos toinen ei saa kuin osa-aika työtä. Hoitomaksu tuntuu suurelta.
Vierailija says
On reilua että maksu menee tulojen mukaan, muutenhan pienituloiset ei käytännössä voisi mennä töihin ollenkaan, kun kaikki rahat menee hoitomaksuun. Nytkin tilanne on se, että isojen tuloerojen perheessä pienituloisemman työssäkäynti ei välttämättä kannata. Olisi ehkä reilumpaa, jos maksu määräytyisi netto- eikä bruttotulojen perusteella, koska nythän yhden hyvin tienaavan perheessä maksu on nettotuloihin nähden isompi kuin kahden keskituloisen.
Meillä on kaksi lasta, tulot korkeintaankin keskitasoa, juuri yli sen rajan että joudutaan maksamaan maksimimaksu. Kyllähän se 450e kuukaudessa tuntuu aika isolle summalle. Jopa nyt on tilanne se, että ei ole välttämättä taloudellisesti kannattavaa käydä töissä, jos työpaikka ei ole ihan lähellä, koska hoitomaksut ja työmatkakulut ovat enemmän kuin työttömyyskorvauksen ja palkan erotus. Tuota maksimimaksun alarajaa voisi ehkä vieläkin vähän nostaa, jos tavoitteena olisi saada äidit hoitovapaalta nopeammin töihin. Ja panostaa siihen että lapset pääsee lähialueen päiväkotiin ja useamman lapsen perheessä siihen samaan, ei ole kiva kuskata pieniä lapsia eri paikkoihin..
Vierailija says
Kyllä mielestäni on ongelma on se, että kaikki lasketaan nimenomaan niistä brutto tuloista ja kaikkein eniten se vaikuttaa meihin, jotka maksamme muutenkin korkeaa veroprosenttia ja lapsia on monta. Itse miettinyt monesti, että onko tässä yhtälössä mitään järkeä. Sen päälle huudellaan vielä, että tehkää lisää lapsia.